סוג האירוע

בחר הכל

הרצאות פומביות

קולוקוויום

סמינרים

כנסים וימי עיון

מועדון IAP

מבחן/תחרות

צהרי יום א'

הרצאות לקהל הרחב

ימים פתוחים וייעוץ

טקסים ואירועים מיוחדים

תחום האירוע

בחר הכל

הפקולטה למדעים מדויקים

ביה"ס למדעי המתמטיקה

ביה"ס לפיזיקה ולאסטרונומיה

המועדון האסטרונומי

ביה"ס לכימיה

מרכז לחקר אינטראקציות אור חומר

פרס סאקלר במדעים הפיזיקליים - כימיה

סימפוזיונים והרצאות מיוחדות

החוג למדעי כדור הארץ

ביה"ס למדעי המחשב

ביה"ס למדעי כדור הארץ

החוג ללימודי הסביבה

סמינר מחלקתי בגאוגרפיה וסביבת האדם: Locally-provided and globally-relevant ecosystem services: A needed distinction for quantification

Dr. Dani Broitman, Faculty of Architecture and Town Planning, Technion - Israel Institute of Technology

09 במרץ 2021, 14:15 
 
סמינר מחלקתי בגאוגרפיה וסביבת האדם

Abstract:

Dr. Dani Broitman, Faculty of Architecture and Town Planning, Technion - Israel Institute of Technology

Ecosystem services are defined as benefits obtained by humans from ecosystem functions and processes. Although the different types of ecosystem services are well defined, their measurement and quantification has remained controversial despite long last research efforts. A particularly elusive and often neglected aspect of ecosystem services quantification has been a proper identification of the beneficiaries. We argue that a clear-cut distinction between locally-provided and globally-relevant ecosystem services are necessary in order to manage a meaningful debate about ecosystem ser-vices quantification. Using a detailed spatial analysis of land-use change and residential location in The Netherlands over almost two decades, we opera-tionalize the distinction between two types of services provided by “green” land uses (protected natural areas, agricultural areas and parks). Recreational services available to nearby dwellers are used as an example of locally-provided ecosystem services, while carbon sequestration exemplifies the globally-relevant category. The conclusion is that while monetary value can be justified as a proxy measure of globally-relevant ecosystem services, non-monetary approaches are appropriate for locally-provided ecosystem services. The distinction between both types of ecosystem services is useful also for policy-making purposes: Quantification of locally-provided services is well suited for spatial planning in general and urban planning in particular, but globally-relevant services assessment (specially its monetary approach) is more informative at national and supranational levels.

 

 

מרכז הסמינר: פרופ' יצחק בננסון

אוניברסיטת תל אביב עושה כל מאמץ לכבד זכויות יוצרים. אם בבעלותך זכויות יוצרים בתכנים שנמצאים פה ו/או השימוש
שנעשה בתכנים אלה לדעתך מפר זכויות, נא לפנות בהקדם לכתובת שכאן >>